什么是優(yōu)秀的平裝書？

　　青閱讀：過去我們的書是平裝本居多,，但近年來有個(gè)趨勢,，就是精裝本在增長。不僅經(jīng)典書,、學(xué)術(shù)書出精裝,，很多輕松讀物也出精裝，甚至有精裝過度的苗頭,，一本文藝隨筆或書話,，穿金戴銀做得極為豪華。現(xiàn)在精裝書的問題,，一是裝幀與內(nèi)容不相稱,，二是印制裝訂的工藝不佳，當(dāng)然還有設(shè)計(jì)失敗的,。

　　國外出書,，先精裝，價(jià)格較高,，再出平裝普及版,，我們沒有這個(gè)傳統(tǒng),，第一版是精裝還是平裝都任意。與精裝的流行相反,，漂亮的平裝書現(xiàn)在反而比較稀罕,。我們是不是應(yīng)該重新思考一下精裝和平裝的問題？甚至呼吁出版精美的平裝書,？

　　玻璃象：從歷史上來看,，由于精裝書的價(jià)格太高，為了降低成本,，才有了平裝,，主要是解決閱讀問題，基本不用做收藏?，F(xiàn)代書籍發(fā)源于西方,，好書必須精裝，中國則不同,，有長期使用線裝書的傳統(tǒng),，平裝書和線裝書有相似之處，所以中國人對平裝比較能接受,，好的平裝書也是可以做收藏用,。所謂好，起碼要做到這么幾點(diǎn)：一,、封面用紙要耐磨,；二、書膠一定要好,，不能斷裂,，鎖線倒是無所謂，好膠完全能做到加固作用,；三,、不能太厚，厚書要分冊,，一冊200頁左右即可,。

　　銀魚妞妞：問題的關(guān)鍵不在精裝、平裝之別,，而在一個(gè)度的掌握上,，凡事不能做過了頭，一過則必俗,。精裝也好,，平裝也好，相宜便好,。關(guān)于平裝書,，我比較同意玻璃象先生的意見,。在我自己，則很是懷念八十年代初,、中期的那些平裝書,，總之要不大、不厚,、封面漂亮,、有插圖、有鎖線,，如果用紙?jiān)僦v究些就更好了,。

　　膠裝書很“危險(xiǎn)”嗎？

　　種瓜得瓜：之所以現(xiàn)在盡量買精裝本,，只是因?yàn)槠窖b本已經(jīng)不用鎖線了,，大多是一刀切的膠裝，時(shí)間一長,，化學(xué)膠過期,，不掉頁才怪。也不耐翻,，翻多了也掉頁。如果平裝書的裝幀可以恢復(fù)到2000年以前的水平,，我當(dāng)然選擇平裝,。

　　奔流：如果從收藏的角度講，好書必須是精裝的,。但從現(xiàn)實(shí)考量,，大陸目前所做的書，不管精裝平裝,，值得收藏的都不多,。精裝工藝不佳，態(tài)度不正,，書做得歪瓜裂棗的,。像海豚書館，還不如做平裝,。

　　說到平裝,，第一，必須得鎖線,，對膠不信任,，這方面慘痛的記憶實(shí)在太多了。第二,，平裝宜小不宜大,，宜薄不宜厚,，對市面上鋪天蓋地的大16開平裝書深惡痛絕。第三,，平裝必須得有勒口,。

　　deep：也不必過于迷信鎖線，主要是用膠如何,，如果膠上得薄,，有鎖線也是枉然?？磿鴷r(shí)不能超過90度角,，否則書背就會整個(gè)散開。

　　銀魚妞妞：我平時(shí)翻書,，曾多次有此遭遇,，十年左右的膠裝書，翻閱時(shí)會發(fā)出吱吱啦啦的脫頁怪叫聲,，實(shí)在不堪忍受……而鎖線的書,，比如上世紀(jì)八十年代初、中期的,，卻往往沒有這種現(xiàn)象,。故而特別痛恨膠粘書。

　　種瓜得瓜：老版的平裝書都是能攤開的,，所以沒辦法不迷信鎖線,。至于說膠，一則根本不相信出版社會用好膠,，二則再好的化學(xué)膠也經(jīng)不起時(shí)間的考驗(yàn),。而有了鎖線，至少脫膠后,，自己還能補(bǔ),。

　　精裝書的材料和工藝出了問題？

　　詩神一笑：形式是次要的,，關(guān)鍵是做法,。就像做菜，只要掌廚的人手藝好,，吃起來就可口,。書也一樣，精裝和平裝,，各有精品,，各有敗筆。

　　銀魚兄很懷念八十年代的平裝本，我也有同感,。除了“不大,、不厚、有插圖和鎖線”等因素,，我覺得用紙和印刷也很重要,，舊書所蘊(yùn)含的樸實(shí)秀雅之氣，很大程度上得益于此,。試想一下,，如果把80年代《江浙訪書記》的封面圖案，用激光掃描在光溜溜的硬紙板上,，效果一定會大打折扣,。

　　如果從純收藏的角度來看，評判的因素應(yīng)該是：第一,，內(nèi)容,；第二，稀缺度,；第三,，需求量。裝幀形式對于收藏價(jià)值的影響微乎其微,。很多舊版精裝書價(jià)值不菲,，或許只是因?yàn)榫b的印數(shù)比平裝少。

　　

　　最后談“鎖線”,。有鎖線,，固然好；非鎖線不取,，則大可不必。據(jù)我觀察,，大多數(shù)膠裝書都能經(jīng)受正常的翻頁,。

　　介末花花：平裝不鎖線，只用膠粘確實(shí)容易斷裂和掉頁,，這不是工藝的問題,，跟書的出版年代也無關(guān)，是膠的問題,。上世紀(jì)80年代的純膠粘同樣會斷裂掉頁,，我手頭已有不少，其中珠海出版社和群眾出版社的居多,，但這可能跟出版社關(guān)系并不大,，我在舊書攤最常見到的斷了背的書是人民文學(xué)出版社4本一套的老版《基度山伯爵》。同理，當(dāng)前的膠粘書,，不敢拿來賭它三四十年后的結(jié)果,，甚至通過部分經(jīng)常翻閱的書的表現(xiàn)，完全可以推測出其若干年后的悲慘結(jié)局,。

　　提出另一問題,，跟膠粘沒有直接關(guān)系但同樣影響膠粘效果的，就是現(xiàn)在的書做得越來越厚,，以前的小冊子現(xiàn)在都成了皇皇巨著,，如《白香詞譜》、《人間詞話》,、《老人與?！返鹊取?

　　四面聽風(fēng)樓主：書籍還是閱讀為先,，內(nèi)容為要,。出版社在裝幀制作上精心考慮當(dāng)然最佳，但材料,、印裝恐怕也不是編輯說了算,。國內(nèi)出版物，除了傳統(tǒng)的布面精裝,，所謂的紙殼硬裝,、仿布面紙、塑膜軟精裝都算不得精裝,。仿皮面精裝因?yàn)椴牧?、工藝問題更是丑陋。

　　塑膜,、膠粘都是港臺傳進(jìn)來的,。然而港臺書的質(zhì)量還是可以的，到了大陸,，材料,、工藝、印刷都出了問題,，這是為什么呢,？喜歡裝幀印刷精美的平裝書，甚于現(xiàn)在流行的所謂精裝書,。

　　值得贊許的平裝書

　　青閱讀：有沒有大家覺得做得很好的平裝本呢,？

　　牛虻：中華書局的平裝本《史記》。

　　lonelyplanet：讀庫出的《釣客清話》和《巴黎燒了嗎》,。以我的標(biāo)準(zhǔn),，平裝除了裝幀精美之外，還必須有鎖線，這兩本都做到了,。

　　deep：“企鵝經(jīng)典”系列平裝本也不錯(cuò),，紙厚色略黃，而且有鎖線,。

　　5元：南京大學(xué)出版社的《夜泳》,，這本書比較冷，但做得挺好,。

　　PE：《周作人俞平伯往來通信集》很好,，紙張用的也好。

　　白樂寒：家里有許多80年代的平裝書,，看起來仍覺秀美,，相比之下今天的許多書就只能算是大老粗了。

　　四面聽風(fēng)樓主：三聯(lián)的圓脊小精裝和大開本平裝都做得不錯(cuò),，如在讀的曾彥修的《平生六記》（小精裝）和馬識途的《百歲拾憶》（大開本平裝）,。讀庫的平裝和精裝書（《中國故事繪本》）都做得沒得說。最近收得一套當(dāng)代中國出版社的“小書館”叢書,，平裝也做得素雅,。世紀(jì)文景和上海譯文算是中規(guī)中矩，沒啥特色,。廣西師大的也未見佳,。“海豚書館”小精裝算是做得差的,。中華書局和上海古籍這兩大古籍出版社平裝本都好于精裝,，當(dāng)然《史記》典藏版是例外，價(jià)格也是讓人咬牙切齒的